ناگفتههای وکیل فائزه هاشمی از دادگاه اغتشاشگران؛ هیچ محدودیتی برای دفاع وکلا وجود ندارد + فیلم
تاریخ انتشار: ۲۸ دی ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۸۸۱۰۲۵
وکیل فائزه هاشمی با بیان اینکه پرونده چند جوان که بعضیهایشان لیدر و بعضی هم شعاردهنده در اغتشاشات اخیر بودند را بهعهده داشتم که همه آنها الان با وثیقه آزاد هستند، توضیحاتی درباره رونده برگزاری دادگاه برخی از متهمان اغتشاشات اخیر داد.
به گزارش خبرنگار اجتماعی ایران اکونومیست، مدتی است که دستگاه قضائی کار رسیدگی به پروندههای مربوط به اغتشاشات اخیر را شروع کرده است، اما برخی از وکلا مدعی هستند که قوه قضائیه در خصوص استفاده از وکیل در دادرسیهای مرتبط با اغتشاشگران و افراد بازداشت شده در حوادث و آشوبهای اخیر دچار بیقانونی است و وکلای تعیینی متهمان را نمیپذیرد!
این ادعا بارها به صورت رسمی از سوی مسئولان دستگاه قضا رد شده است اما برخی از وکلا بدون ارائه هیچ مستندی همچنان بر ادعای خود اصرار دارند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
برای اطلاع از فرایند و نحوه دفاع وکلا از موکلان خود در جریان محاکم دستگیرشدگان در اغتشاشات اخیر، گفتوگویی با 'ندا شمس' وکیل دادگستری(وکیل فائزه هاشمی) انجام دادیم که وی در آن تاکید کرد روند استفاده از وکیل در پروندههای امنیتی، بر اساس قانون آیین دادرسی و طبق روال طبیعی آن انجام میشود و وکلا امکان دفاع از موکل خود را در تمامی جلسات دادگاه بدوی و تجدیدنظر دارند.
متن کامل این گفتوگو در ادامه آمده است:
: آیا این ادعا که برخی از متهمان بازداشت شده در حوادث و اغتشاشات اخیر، امکان استفاده از وکیل را در محاکم ندارند، صحت دارد؟
منظور شما از این سؤال در کدام مرحله از رسیدگی قضائی است، در دادسرا، دادگاه بدوی یا دادگاه تجدیدنظر؟
: عمدهترین بحثی که از سوی برخی همکاران شما مطرح میشود این است که برخی متهمین در روند دادرسی، امکان استفاده از وکیل را ندارند البته میدانیم که برای پروندههای امنیتی باید از وکلای تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی استفاده شود.
در مرحله دادسرا فقط وکلای تبصره ماده 48 میتوانند به پرونده ورود کنند، این صحبت درست است که در مرحله دادسرا، وکلا دسترسی به پرونده و موکل را ندارند اما زمانی که پرونده وارد دادگاه میشود در مرحله بدوی و مرحله تجدیدنظر این اجازه را به ما میدهند که وارد پرونده شویم و الزامی وجود ندارد که در این مراحل هم حتماً از وکلای تبصره ماده 48 استفاده شود البته بستگی به نظر قاضی هم دارد.
برخی از قضات وقتی میبینند که وکیل رسالت خودش را فراموش میکند و به جای دفاع از موکل خود بیشتر به دنبال پخش کردن اطلاعات پرونده است و دلسوزی برای پرونده و موکل نشان نمیدهد، امکان دارد اعمالنظر کند و از ورود یک وکیل به یک پرونده جلوگیری کند.
: چه الزامی هست که در رسیدگی به پروندهای از وکلای تبصره ماده 48 استفاده شود؟ آیا این امر استثنایی در کشور ماست یا اینکه در سایر کشورها هم تجربه شده است؟
برای چه پروندههایی؟
: برای پروندههای امنیتی مثل همین موضوع که مورد صحبت فعلی ما است.
من فکر نمیکنم در کشورهای دیگر در پروندههای امنیتی چنین محدویتی باشد؛ اما در پروندههای نظامی برای آنها هم این محدودیت وجود دارد.
: در بحث اغتشاشات اخیر متهمانی هستند که از وکلای تعیینی خود استفاده میکنند و این ادعا که متهمان، امکان دسترسی به وکیل تعیینی خودشان را ندارند، رد میشود. شما سابقه وکالت متهمان مرتبط با حوادث و اغتشاشات اخیر را داشتهاید؟
بله، من چندین پرونده را اعلام وکالت کردم، همچنین در پرونده بازداشتی خانم فائزه هاشمی که وی را در اجتماعات گرفتند. پس منعی برای وکالت بازداشتشدهها وجود ندارد. تا آنجایی که من در دادگاه انقلاب شاهد هستم، هیچ منعی وجود ندارد، درباره دادگاههای شهرهای دیگر اطلاعی ندارم اما میدانم که در دادگاه انقلاب تهران این منع وجود ندارد.
در مرحله دادسرا فقط وکلای تبصره ماده 48 میتوانند ورود پیدا کنند اما در مرحله بدوی و تجدیدنظر وکلای دیگر حضور دارند؛ مگر وکلایی که مصلحت موکلشان برای آنها مهم نباشد امکان جلوگیری از حضور آنها وجود دارد که با تشخیص رئیس شعبه صورت میگیرد.
: برای شما که این ممنوعیت اتفاق نیفتاده است؟
خدا را شکر نه.
: وکالت چند پرونده مرتبط با اغتشاشات را به عهده داشتهاید؟
پرونده خانم فائزه هاشمی که در اعتراضات بازداشت شده و پرونده چند جوان را که بعضیهایشان لیدر، بعضی هم شعاردهنده بودند که در مرحله دادسرا، اجازه دسترسی نداشتیم اما در دادگاه بدوی کار دفاع را انجام دادیم.
: درباره پرونده خانم هاشمی با هم صحبت میکنیم اما قبل از آن بگویید که آیا به راحتی توانستید کار دفاع از این چند جوان را انجام دهید و اینکه موکلهای شما الان در زندان هستند؟
تمام آنها با وثیقه، آزاد هستند.
: پس توانستید روند دفاع خودتان را طبق قانون و موازین و مقررات و بدون مشکلی انجام دهید؟
بله حتماً.
: شما همانطور که اعلام کردید وکیل فائزه هاشمی هستید و اخیراً اعلام کردید که وی به 5 سال زندان محکوم شده است. میتوانید کمی درباره آن توضیح بدهید؟
متأسفانه چند روز قبل، خبری پخش شد و نمیدانم از کجا این خبر به بیرون درز پیدا کرد. اظهارنظر در این مورد کاملاً اشتباه است؛ نمیتوانیم درباره پروندهای که هنوز رأی قطعی ندارد، نظر دهیم.
: فائزه هاشمی الان کجاست؟
الان در زندان است.
: بابت چه جرم و اتهامی؟
دستگیری وی بابت حضور در اعتراضات بوده است.
: در چه تاریخی؟
در تاریخ 5 مهرماه بازداشت شده است. او را نزدیک شهرک امید بازداشت کردند.
: داخل تجمعات بود؟
اعلام کردند که در داخل تجمعات هفت حوض نارمک بود و وقتی از تجمعات بیرون میآید و به سمت شهرک امید میرود، او را متوقف و دستگیر میکنند.
: الان بازداشت وی مربوط به همین پرونده است یا پروندههای قبلی او؟
بازداشت اولیه خانم هاشمی مربوط به حضور در اعتراضات بود اما بعد از اینکه قرار شد وثیقه بگذارد و از بازداشت بیرون بیاید، با توجه به اینکه خانم هاشمی رأیهای محکومیت دیگری هم دارد، گفتند که اجرای حکم است و الان برای اجرای حکم بازداشت است.
: چه احکام دیگری دارد؟
از سال 1399 تا 1401 سه رأی قطعی برای خانم هاشمی صادر شده که فکر میکنم خیلی نزدیک به هم و شبیه به هم هستند. در پرونده اول در سال 99 به جرم تبلیغ علیه نظام، توهین به مقامات و مأمورین، نشر اکاذیب از طریق مصاحبه و سخنرانی در جلسات به 15 ماه حبس تعزیری و دو سال مجازات تکمیلی محکوم شد.
سال 1400 مجدداً پرونده دیگری برای وی تشکیل میشود که به جرم تبلیغ علیه نظام به یک سال حبس تعزیری و مجازات تکمیلی محکوم میشود و پرونده سوم وی که در سال 1401 برای وی مفتوح میشود که موارد اتهامی فعالیت تبلیغی علیه نظام و توهین به مقدسات است که رأی تجدیدنظر وی سه سال و یک ماه حبس تعزیری و مجازات تکمیلی دو ساله برای وی در نظر میگیرند.
: یعنی بالاترین رأی که فعلاً دارند و قطعی شده، سه سال و یک ماه است؟
از سال 1399 سه پرونده با عناوینی که برای شما خواندم برای خانم هاشمی منجر به رأی قطعی شده و این بالاترین رأی قطعی شده است؛ رأی بدوی پرونده چهارم هنوز مفتوح است و صلاح برای موکل این است که ما درباره پروندههای مفتوح صحبت نکنیم تا به نتیجه برسیم.
: پس تمام پروندههای خانم هاشمی همین چهار مورد است که سه تای آن قطعی شده و یکی از آنها مفتوح است؛ درست است؟
تا الان که با هم صحبت میکنیم، چهار پرونده است.
: در پایان این گفتوگو میخواهم بدانم بحث وکالت مرتبط با اغتشاشات و حوادث و ناآرامیهای اخیر را در کل چطور تحلیل میکنید؛ آیا واقعاً آنطور که برخی وکلا ادعا میکنند امکان استفاده از وکیل در دادرسیها فراهم نیست یا اینکه تجربه شما، خلاف این را نشان میدهد؟
من کاملاً مخالف این ادعا هستم چون تمام وکلا ورود کردهاند و وکلایی که تخصص در دادگاه انقلاب ندارند هم حضور پیدا کردهاند که به هر نحوی شده بتوانند به افرادی که در اعتراضات بازداشت شدهاند کمک کنند؛ در دادگاه انقلاب تهران ندیدم که وکلا محدودیتی داشته باشند؛ در مورد دادگاههای شهرهای دیگر اطلاعی ندارم اما در دادگاه انقلاب تهران همه همکاران دارند تلاش میکنند؛ پس نشان دهنده این است که وکلا میتوانند وارد شوند و میتوانند کار دفاع از موکل خود را انجام دهند.
منبع: خبرگزاری تسنیم
منبع: ایران اکونومیست
کلیدواژه: وکلای تبصره ماده 48 پرونده های امنیتی وکیل فائزه هاشمی دادگاه انقلاب مرحله دادسرا استفاده از وکیل اغتشاشات اخیر بازداشت شده خانم هاشمی وجود ندارد قطعی شده رأی قطعی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۸۸۱۰۲۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نتانیاهو از صدور حکم بازداشتش وحشت زده است
یک روزنامه نگار مشهور اسرائیلی فاش کرد، نتانیاهو این روزها شرایط بدی را به دلیل احتمال صدور حکم بازداشتش از سوی دادگاه کیفری لاهه پشت سر میگذارد. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه عبری خبرگزاری تسنیم، بن کاسپیت خبرنگار چند رسانه اسرائیلی از جمله شبکه 12 این رژیم به نقل از منابع خود خبر داد، نتانیاهو این روزها به شکلی کاملا غیر عادی وحشت زده و متشنج است، او به شدت از احتمال صدور حکم بازداشتش توسط دادگاه عالی کیفری لاهه وحشت زده شده است و از اینرو طی روزهای اخیر ماراتونی از مکالمات تلفنی را برای فشار بر کلیه طرفهای تاثیر گذار در این مسئله انجام داده است که در این میان به شکل ویژهای این تماسها به بایدن ختم میشوند.
به گفته این خبرنگار نتانیاهو به شدت به دنبال آن است که تا به شکل غیر مستقیم اما به هر شکل ممکن بر رئیس جمهور آمریکا در این رابطه فشار وارد کند.
با این حال برخی از افراد مطلع اعلام میکنند که این حکم بازداشت صرفا به نتانیاهو ختم نمیشود بلکه وزیر جنگ و رئیس ستاد ارتش را هم شامل خواهد شد که در صورت صدور زلزله بی سابقهای را به وجود خواهد آورد.
بن کاسپیت در بخش دیگری از این خبر که در صفحه خود در ایکس منتشر کرد به خوانندگانش خبرداد که نتانیاهو خوب میداند که صدور حکم بازداشت از سوی دادگاه کیفری لاهه یک حکم سرنوشت ساز است و میتواند او را به فردی مطرود برای باقی عمرش تبدیل کند، از اینرو طی روزهای هفته گذشته تمام تلاش خود را برای جلوگیری از صدور چنین حکمی به کار بست و حتی شاید علت نرمش اعلام شده در رابطه با پرونده اسرا هم بی ارتباط با فراهم کردن زمینه پایان جنگ و نجات نتانیاهو از این امر نباشد، گرچه دفتر نخست وزیر اسرائیل آن را تکذیب میکند.
شنبه اعتراض؛ هزاران صهیونیست خواهان برکناری نتانیاهو شدندعربده کشی نتانیاهو برای دادگاه لاههنظرسنجی| افزایش رویگردانی از نتانیاهو در آمریکاییهانگرانی تل آویو از احتمال صدور حکم بازداشت نتانیاهوانتهای پیام/